Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/13733 E. 2015/28127 K. 30.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13733
KARAR NO : 2015/28127
KARAR TARİHİ : 30.04.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/128396
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) Batı 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2010
NUMARASI : 2010/290 (E) ve 2010/1251 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık … işyeri sahibi olması ve işyerinin mağdur tarafından boşaltılmasının öncelikle onun yararına olması, diğer sanık … mağduru tehdit etmesinde bir menfaatinin bulunmaması, … tehdidi sırasında sanık .. da araçta bulunması ve tehdit eylemini engellememesi karşısında; sanık .. diğer sanık … tehdit etmesi için azmettirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.