YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13929
KARAR NO : 2013/16062
KARAR TARİHİ : 27.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin cezanın süresi itibariyle 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
01.06.2006 tarihli yapı tatil tutanağında, 08.07.2004 tarih 73-A sayılı yapı tatil tutanağı ile tespitli binada ruhsat ve eklerine aykırı yapılan işgalli olan çatı arası piyesinde daha önce kısmen yıkım işlemi gerçekleştirilen kısımların tekrar yapıldığının belirtilmesi karşısında, 08.07.2004 tarihli yapı tatil tutanağının tanziminden sonra 01.06.2006 tarihine kadar çatı arası piyesinde herhangi bir yıkım yapılıp yapılmadığının, yıkım yapılmış ise tarihinin ve yıkılan yerlerin şüpheye yer vermeyecek şekilde tespiti, ve buna dair evrakların onaylı örneklerinin denetime elverişli biçimde dosya arasına alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.