YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14704
KARAR NO : 2015/27983
KARAR TARİHİ : 29.04.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/164883
MAHKEMESİ : Bayındır(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2010
NUMARASI : 2009/191 (E) ve 2010/596 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık ….. yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanıklar … ve … hakkında tehdit, sanık … hakkında yaralama eylemlerinden verilen beraat, sanık Hüseyin hakkında hakaret eyleminden ceza verilmesine yer olmadığı, kararlarınında usul ve Kanuna uygun olduğu ,
Anlaşıldığından, Üst Cumhuriyet Savcısı ile sanık …. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.