YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14726
KARAR NO : 2015/28523
KARAR TARİHİ : 07.05.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/172042
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2010
NUMARASI : 2010/1379 (E) ve 2010/1961 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunun aleni bir yer olan müştekiye ait dükkanın önünde işlenmesine rağmen, TCK’nın 125/4. maddesi uygulanmamış ve adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmayacağı,
Cezaların, eleştiriler dışında, kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık Ö.. A..’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.