YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15257
KARAR NO : 2013/14407
KARAR TARİHİ : 13.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık …’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sadece sanık tarafından temyiz edilen bozma ilamından önceki 24.03.2008 tarih ve 2005/764 Esas 2008/269 Karar sayılı hükümde, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına karşın, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca, bozma kararından sonra aleyhe hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, haksız tahrik hükümleri uygulanmayarak fazla ceza tayini,
b) Gerekçeli kararda, sanığın tutuklu kaldığı süreler gösterilmeyerek, CMK’nın 232/2-d. maddesine aykırı davranılması,
c) Gerekçeli kararda, “sanık lehine TCK’nın 29/1. maddesinin uygulanmasına” karar verildiği belirtilmesine karşın, kısa kararda uygulanmayarak, gerekçe ve hüküm arasında çelişki oluşturulup, karışıklığa yol açılması,
d) Adli sicil kaydındaki hükümlülükleri nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
e) Sanığın, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53/1. maddesindeki tüm haklardan yoksun bırakılacağı gözetilmeden, sadece bir kısım (a,b,d,e bendindeki) hak yoksunluklarına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.