YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16132
KARAR NO : 2015/30037
KARAR TARİHİ : 28.05.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/241404
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2010
NUMARASI : 2009/1148 (E) ve 2010/772 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığa 13.01.2011 tarihinde yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından, 28.03.2011 tarihli tebligat esas alınıp, temyizin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde re’sen ve doğru olarak, TCK’nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğü; ayrıca Adli emanetin 2009/3697 sırasında kayıtlı iki adet boş kovan hakkında karar verilmemiş ise de mahkemesinde karar verilmesi mümkün olduğundan bozmayı gerektirmediği,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık S.. A..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.