YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16236
KARAR NO : 2015/30010
KARAR TARİHİ : 28.05.2015
Tebliğname No : 4 – 2011/275832
MAHKEMESİ : İncirliova(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2011
NUMARASI : 2011/164 (E) ve 2011/194 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki İncirliova Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/389 Esas ve 2010/165 sayılı kararındaki hüküm açıklandığı tarih itibariyle kesin olmayıp temyize tabi olması nedeniyle tekerrüre esas alınacağı, ancak İncirliova Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/74 Esas ve 2008/391 sayılı kararında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkında hukukî sonuç doğurma özelliği bulunmayan bu hüküm mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığından tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık H.. B..’ün temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararların açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, tekerrürle ilgili paragraflardan İncirliova Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/74 Esas ve 2008/391 sayılı kararında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin cümlenin çıkartılması suretiyle DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hükümler bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 28/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.