YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16381
KARAR NO : 2015/29965
KARAR TARİHİ : 28.05.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/219268
MAHKEMESİ : Bursa(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/01/2011
NUMARASI : 2010/996 (E) ve 2011/34 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükme esas alınan mesajlaşma kaydında yer alan sanığın katılana sarf ettiği “cürmün kadar yer yakarsın..icraata mı başlayacaz” şeklindeki sözlerinin tehdit mahiyeti taşımadığı ve sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
a)TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca “fiilin ağırlığıyla orantılı ceza verilmesi” ilkesi çerçevesinde sanığın somut olaydaki eylemi dikkate alınarak, hak ve nesafet kurallarına ne surette uyulduğu yöntemince açıklanıp tartışılmadan alt sınırın üstünde ceza verilmesi,
b)TCK’nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün ve koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
c)Adli sicil kaydına göre birden fazla sabıkası bulunan mükerrir sanık hakkında, ilamların en ağırının tekerrüre esas alınarak karar yerinde gösterilmesi gerekirken, birden fazla ilamın hükmün gerekçe kısmında gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. Ş..’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.