YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16984
KARAR NO : 2015/30847
KARAR TARİHİ : 10.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/203988
MAHKEMESİ : Bucak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2011
NUMARASI : 2009/546 (E) ve 2011/141 (K)
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Adli sicil kaydı bulunmayan sanıklardan Mehmet Ali’nin, geçmişi, sosyal ilişkileri, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına karşın, sanık hakkında, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
2-Sabıkası ve yargılama sürecinde tutanaklara yansıyan herhangi bir olumsuz davranışı bulunmayan sanık İbrahim hakkında tayin olunan hapis cezasının, “sanığın kişiliği ve üç aydan fazla hapis cezası olmaması” nazara alınarak ertelenmesi karşısında, CMK’nın 231/6-b maddesi uyarınca, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” irdelenip “yeniden suç işleyip işlemeyeceği” değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “sanığın suçlamaları reddetmesi ve müştekinin şikayetçi olması” biçimindeki soyut ve yetersiz gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar İ.. Ö.. ve M.. T.. müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.