YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17263
KARAR NO : 2015/31405
KARAR TARİHİ : 17.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/211054
MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/01/2011
NUMARASI : 2009/418 (E) ve 2011/10 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz dilekçesinin ekinde sunulan vekaletnamenin sanığın sorumlu müdürü olduğu .. Dijital Elektronik Özel Güvenlik Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketini temsilen verildiği ve sanık hakkında açılıp sonuçlandırılan davada müdafilik görevini üstlenme ve kanun yoluna başvuru olanağı sağlayamayacağı, bu itibarla soruşturma ve kovuşturma aşamalarına sanık müdafii olarak katılmayan Av. A.. Ş.. A..’ın sanık adına yaptığı temyiz başvurusunun hukuki geçerliliğinin saptanabilmesi açısından, sanık adına verilen vekaletnamenin aslı ya da onaylı örneğinin dosya içerisine konulması veya sanığın temyize ve Av. A.. Ş.. A..’ın müdafiliğine muvafakatı bulunup bulunmadığının tespiti gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık D.. F.. müdafiinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın belirtilen eksikliklerin giderilmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 17/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.