YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17525
KARAR NO : 2015/30744
KARAR TARİHİ : 09.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/211387
MAHKEMESİ : Kuşadası(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2011
NUMARASI : 2009/147 (E) ve 2011/56 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda değişmeyen, suçu inkara yönelik savunmaları ve tanıklar İsmet Z. C., O.. O.. ve G.. O..’ın sanığın suç mahallinde olmadığına dair sanık savunması ile uyumlu beyanları karşısında, katılanın bildirdiği ve sanığın isnad edilen suçları işlediğine dair tanık beyanları yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası nedeniyle eksik cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanık A.. Ş.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından yeniden hüküm kurulurken kazanılmış hakkın gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.