YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17746
KARAR NO : 2013/30919
KARAR TARİHİ : 05.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hüküm fıkrasında, kendini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücreti ödenmesine karar verilmemesine karşın, gerekçeli kararda vekalet ücreti tayin edilerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye yol açılması,
2-Sabıkasız olan sanık … hakkında yaralama suçundan hüküm kurulurken, CMK’nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-Sanık … hakkında yaralama suçundan verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin kararda gösterilmemesi,
4-5271 sayılı CMK’nın 225.(1412 sayılı CMUK’un 257 ve 150.) maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, 29.08.2008 tarihli iddianamede, suça sürüklenen çocuk … dışındaki sanıklar hakkında diğer mağdur …’a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından TCK’nın 125/4 ve 106/2-c madde ve fıkraları gereğince cezalandırılmalarının talep edildiği, iddianamedeki sevk ve tavsife göre sanıklar …, …, …, … ve … hakkında katılan …’a yönelik tehdit ve hakaret suçlarından açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak dava açılmayan suçlardan beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
5-Kabule göre, sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 129/3. maddesi gereğince doğrudan ceza verilmesinden vazgeçilmesi biçiminde hüküm kurulması gerekirken, önce TCK’nın 125. maddesinin 1.fıkrasından hüküm kurulması ve sonra TCK’nın 129/3. maddesinin uygulanması,
6-Katılan …’un yaralanma derecesini gösteren hastane raporları, tanık …’nın beyanı ile kovuşturma aşamasında savunma tanığı olarak dinlenen …’nin,”…” soyisimli sanıklarla katılanın kavga ettiğini belirten yeminli beyanı gözetilerek, sanıklar …, …, …, … ve suça sürüklenen çocuk …’in yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle beraatlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık … ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.