YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18764
KARAR NO : 2015/34741
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/231311
MAHKEMESİ : Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2011
NUMARASI : 2009/200 (E) ve 2011/105 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin, doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık D.. N..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Tehdit suçundan hüküm kurulurken, verilen cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkisi dikkate alınarak, TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına karşın, yaralama suçundan kurulan hükümde, anılan Kanun maddesinin, gerekçe gösterilmeksizin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık D.. N..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.