YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18852
KARAR NO : 2015/34801
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/245748
MAHKEMESİ : Ula(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2011
NUMARASI : 2009/45 (E) ve 2011/3 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda “katılan bize ev sattı sonra başkasına devretti, bize de senet imzalayarak verdi ancak ödemedi, yeni tarihli senetler verdi onları da ödemedi” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Tehdit suçundan kurulan hükümde, TCK’nın 52. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 6 ay 7 gün karşılığı 3740 TL adli para cezası yerine, 3600 TL adli para cezası verilerek eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık H.. B.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, “karşı temyiz olmadığından yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine” yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.