YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19386
KARAR NO : 2015/31337
KARAR TARİHİ : 16.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/254143
MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/05/2011
NUMARASI : 2010/1197 (E) ve 2011/635 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin hükmü vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği tespit edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 ve CMK’nın 327/2. maddeleri uyarınca beraat eden ve kendisini müdafii ile temsil ettiren sanık yararına ve Hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar S.. O.. ve G.. A.. müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasına, “beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına CMK’nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5. maddeleri uyarınca, 550,00 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine” cümlesinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE, hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 16/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.