YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20421
KARAR NO : 2014/24652
KARAR TARİHİ : 08.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/187711
MAHKEMESİ : Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2012
NUMARASI : 2011/163 (E) ve 2012/96 (K)
SUÇ : İmar kirlilğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre gerekçeli karar başlığında, 23/02/2012 olan karar tarihinin yanlış yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hükümden sonra verdiği 23.03.2012 tarihli dilekçesinde, suça konu inşaata ruhsat verildiğini belirterek yapı ruhsatına ilişkin fotokopileri ibraz etmesi karşısında, sanık hakkında TCK’nın 184/5. maddesinin uygulanma şartlarının değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Kabule göre de;
Sanığın, üzerine atılı imar kirliliğine neden olma suçunun binanın kaba inşaatının yapılmış olması nedeniyle tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık M.. Ö..’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.