YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20545
KARAR NO : 2014/24653
KARAR TARİHİ : 08.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/120269
MAHKEMESİ : Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2012
NUMARASI : 2011/757 (E) ve 2012/390 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hükümden sonra sunduğu 18/10/2012 havale tarihli dilekçede, suça konu kaçak binanın tamamen yıkıldığını belirtmesi, bu duruma ilişkin olarak O.. B..nca düzenlenen belgeyi ibraz etmesi karşısında, bu husus araştırılarak, TCK’nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık H.. G..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.