Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/20825 E. 2014/29226 K. 16.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20825
KARAR NO : 2014/29226
KARAR TARİHİ : 16.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/205869
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2012
NUMARASI : 2010/21 (E) ve 2012/654 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
25/06/2009 tarihli yapı tatil tutanağı nedeniyle bu davanın iddianamesinden sonraki tarihli iddianame ile Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/448 E. Sayılı davasının açıldığı, ancak aynı eylemle ilgili daha önceden açılmış dava bulunduğu gerekçesiyle sözkonusu dosyada davanın reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bu dosyada yargılamaya devam edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan S.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.