YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21922
KARAR NO : 2014/28970
KARAR TARİHİ : 15.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/93216
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2011
NUMARASI : 2010/83 (E) ve 2011/819 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, daireyi müteahhitten mevcut haliyle satın aldığını ve değişiklik yapmadan kullandığını savunması ve taşınmazı sanığa satan B.. M.. C..hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, adı geçen kişi hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan dava açılması halinde bu dava ile birleştirilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan A.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.