YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22796
KARAR NO : 2014/30236
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/162466
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2012
NUMARASI : 2011/432 (E) ve 2012/421 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, daha önce suça konu binanın kaçak 3.katının lento imalatı çalışmalarının yapılması ile ilgili olarak düzenlenen 01.04.2009 tarihli yapı tatil zaptını esas alan 07.03.2010 tarihli iddianame üzerine Kadıköy 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/846 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu 6.000.TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve hükmün kesinleştiği, aynı yer ile ilgili olarak 06.01.2011 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca suça konu 3.katın tamamlandığı tespit edilerek açılan davada, yapı tatil zaptının ilk iddianame tarihinden sonra olması nedeniyle hukuki kesintinin oluştuğu, ikinci eylemin ayrı bir suç oluşturması nedeniyle davanın reddine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan Ataşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.