Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/23406 E. 2015/36023 K. 20.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23406
KARAR NO : 2015/36023
KARAR TARİHİ : 20.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/266147
MAHKEMESİ : Elazığ Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2011
NUMARASI : 2010/398 (E) ve 2011/122 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik altında suçları işlediğinden bahisle TCK’nın 29. maddesi gereği ¾ oranında indirim yapılmış ise de, katılanın haksız fiilinin ne olduğu ve yüksek oranda indirim yapılma gerekçesi yeterince tartışılmaksızın TCK 29. maddesinin uygulanması,
2-TCK’nın 125/1. maddesi gereği cezaya hükmolunurken adli para cezası ve hapis cezasının seçenek olarak öngörülmesine karşın, hapis cezası tercih edilip, “alt sınırdan, takdiren” denildiği halde alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın 6 ay hapis cezası olarak belirlenip sonuç cezanın adli para cezasına çevrilmesi,
3-Hakkında sosyal inceleme raporu bulunmayan ancak “alındığı” şeklinde gerekçede belirtilen, 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk hakkında, somut olayın özelliğine göre sosyal inceleme raporu alınmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi suretiyle, 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk Ö.. K.. müdafii ve katılan S.. T.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.