YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2359
KARAR NO : 2014/14512
KARAR TARİHİ : 30.04.2014

Tebliğname No : 2 – 2011/365958
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2011
NUMARASI : 2009/982 (E) ve 2011/674 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Davaya katılmasına karar verilmediği halde müşteki sanık A.. B..’in karar başlığında “katılan” sıfatıyla belirtilmesinin, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklar B.. K.. ile S.. Y..’in, kovuşturma aşamasında alınan yeminli ifadelerinde, olay sırasında sanık A.. B..’in, müşteki A.. G..’e hakaret etmediğini belirtmeleri karşısında, tüm kanıtlar birlikte ve yöntemince tartışılıp değerlendirilmeden ve adı geçen tanıkların savunmayı destekleyen anlatımlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle hakaret eyleminin karşılıklı işlendiğinden bahisle ceza vermekten vazgeçilmesine dair karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. B..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamadeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.