YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24095
KARAR NO : 2014/29280
KARAR TARİHİ : 16.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2013/92189
MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2013
NUMARASI : 2011/728 (E) ve 2013/75 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın ruhsatsız inşaatıyla ilgili olarak 02.07.2007 tarihinde tutanak düzenlendikten sonra aynı inşaata devam ettiğinin anlaşılması üzerine 29.01.2009 tarihinde yeni tutanak düzenlendiği, Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/1735 ve 2010/878 esas/karar sayılı dava dosyasına konu 02.07.2007 tarihli tutanakla ilgili Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 06.11.2009 tarihli iddianame ile kamu davasının açıldığı, 02.07.2007 tarihli tutanak ile 29.01.2009 tarihli tutanaktaki eylemlerin farklı olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında aynı yere ilişkin Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/22 esas sayılı dava dosyasının tamamının denetime olanak verecek şekilde getirtilerek, TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerekip gerekmeyeceği değerlendirilmeden eksik incelemeyle, mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık S.. D..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.