YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24723
KARAR NO : 2014/30316
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/274399
MAHKEMESİ : Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/09/2012
NUMARASI : 2009/1429 (E) ve 2012/640 (K)
.SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, binanın çekme mesafesi içerisinde ruhsat ve eklerine aykırı olarak ilave inşaat yaptığını kabul etmesi, bilirkişi raporunda sözkonusu imalatın ruhsata tabi olduğunun, belediyeden gönderilen yazı içeriğinde ise yapının ruhsatlandırılmasının mümkün olmadığının belirtilmesi karşısında; suçun unsurlarının oluştuğu ve imar kirliliğine neden olma suçunda özel kast aranmadığı gözetilmeden, ”suç işleme kastı ile hareket ettiğini gösterir delil bulunmadığı” biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.