Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/25373 E. 2015/32899 K. 02.07.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25373
KARAR NO : 2015/32899
KARAR TARİHİ : 02.07.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/278454
MAHKEMESİ : Tekkeköy(kAPATILAN) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2011
NUMARASI : 2009/861 (E) ve 2011/153 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz
denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Tekkeköy Cumhuriyet Başsavcılığının 10/12/2010 tarihli yazısından, tekerrüre esas alınan Tekkeköy Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/259 E 2001/176 K sayılı ilamıyla verilen para cezasının hükümlünün tutuklulukta geçirilen günlerinin, ödeyeceği adli para cezası miktarından fazla olması nedeniyle 06/01/2006 tarihinde bila infaz mahkemesine iade edildiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 58/2-b maddesinde belirtilen sürenin geçtiği gözetilmeden, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. İ..’in temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek
olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, “tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkarılması” biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 02/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.