YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25560
KARAR NO : 2015/32217
KARAR TARİHİ : 25.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/283301
MAHKEMESİ : Hafik(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2011
NUMARASI : 2011/36 (E) ve 2011/62 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay tarihinde sanık A.. Ş..’in katılanların annesi olan Z. S. ile ikamet ettikleri Ç. köyünde bahçe sulama yüzünden tartıştıkları, tartışmanın devamında sanığın Z. S.’i darp ettiği, daha sonra Z. S.’in bu durumu çocukları olan katılanlara anlatması üzerine katılanların sanığın yanına giderek bu hususta kendisiyle görüştükleri sırada, sanığın katılanların kendisini darp edebileceklerini düşünerek katılanlara elinde kürek olduğu halde “yanıma gelmeyin sizi kürekle vururum” biçimindeki sözlerinin TCK’nın 25/1. maddesi uyarınca, kendini gerçekleşmesi muhakkak olan bir saldırı karşısında, o andaki hal ve koşullara göre savunma kapsamında kalıp kalmadığı ve bu itibarla olayda bir hukuka uygunluk nedeninin bulunup bulunmadığı ile olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaksızın, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre;
a)TCK’nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
b)TCK’nın 61/6. maddesine aykırı olarak, sonuç ceza doğru belirlenmiş olmasına karşın, tehdit suçundan, aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca yapılan artırım sırasındaki hesap hatası nedeniyle 2 yıl 6 ay yerine 30 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık A.. Ş.. ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.