YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2566
KARAR NO : 2014/16711
KARAR TARİHİ : 14.05.2014

Tebliğname No : 2 – 2011/395364
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 27. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/09/2011
NUMARASI : 2011/1157 (E) ve 2011/820 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın hakaret eylemini birden fazla katılana yönelik tek fiille gerçekleştirmiş olmasına karşın, TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
2- Sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına karşın, TCK’nın 58/3 maddesine aykırı olarak seçenek yaptırımlardan adli para cezasının tercih edilmesi ve TCK’nın 58. maddesinin adli para cezalarında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3- Olayın kapalı ceza infaz kurumunda görüş yapılan kapalı alanda gerçekleşmiş olması karşısında, aleniyet unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık H.. A..’ın ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.