YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2584
KARAR NO : 2014/16708
KARAR TARİHİ : 14.05.2014

Tebliğname No : 2 – 2011/407312
MAHKEMESİ : Gölköy Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2011
NUMARASI : 2010/204 (E) ve 2011/167 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olayın tek görgü tanığı olan N.. A..’nın aşamalarda değişmeyen anlatımlarında, sanık Makbule’nin sanık Fatma’ya hakaret ettiğini, ancak Fatma’nın karşılık vermediğini beyan etmesi karşısında;
1-Sanık Fatma’nın atılı suçu işlediğine dair soyut iddiadan başka kanıt olmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerekirken, dosya içeriğindeki kanıtlarla uyumsuz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık M.. Ş.. yönünden koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 129/3. maddesi ile uygulama yapılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.