YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25899
KARAR NO : 2013/28833
KARAR TARİHİ : 20.11.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1)Sanıklar …, … hakkında mala zarar verme,konut dokunulmazlığını ihlal, yaralama suçlarından sanık … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal, sanık … hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal, sanık … hakkında tehdit, hakaret, mala zarar verme, sanık … hakkında tehdit, mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
a)Sanık …’a yükletilen mala zarar verme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
b)Diğer sanıkların hakaret, tehdit , kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal , mala zarar verme eylemleri hakkında verilen beraat hükümlerinin de usul ve kanuna uygun bulunduğu,
Anlaşıldığından katılan sanık … müdafii ile katılan sanık … ve katılan … vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan …’un soruşturma aşamasında alınan beyanında ve şikayet dilekçesinde, sanığın, keserle bacağına vurduğunu ileri sürmesi adli raporunda “sol diz altında kesi olduğunun belirtilmesi ve tanık …’nın, sanığın elinde keser olduğunu beyan etmesi karşısında, dosya içerisindeki mevcut deliller yöntemince tartışılıp reddedilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.