Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/2612 E. 2014/16688 K. 14.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2612
KARAR NO : 2014/16688
KARAR TARİHİ : 14.05.2014

Tebliğname No : 4 – 2010/308941
MAHKEMESİ : Sarayköy Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2010
NUMARASI : 2010/33 (E) ve 2010/268 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gerekçeli kararda sanığın CMK’nın 231. maddesinde belirtilen şartları taşıdığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilmesi gerektiğini belirtmesine karşın, hüküm fakrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilmeyerek çelişkiye yol açılması,
2-Sanığın tehdit eylemini, katılanlara karşı tek fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, katılan sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık M.. K.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.