YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26573
KARAR NO : 2015/37110
KARAR TARİHİ : 05.11.2015
Tebliğname No : 4 – 2011/270671
MAHKEMESİ : Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2011
NUMARASI : 2008/427 (E) ve 2011/79 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık R.. K.. (Ş.. oğlu) hakkında yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
a)Sanık İ.. K..’a yükletilen yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık İ.. K.. müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
b)Sanıklar R.. K.. (F.. oğlu), İ.. K.. ve F.. K.. hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerde ise;
Ölen tanık A.. T..’in soruşturma aşamasındaki, tanık F.. K..’in kovuşturma aşamasındaki beyanları ile tanık beyanları ile uyumlu katılan E.. K..’ın aşamalardaki beyanları ve taraflar arasında önceye dayalı husumetin de bulunması birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların birlikte katılanı tehdit ettikleri dosya kapsamından anlaşılmış olup sanıkların üzerlerine atılı tehdit suçundan mahkumiyetleri yerine yetersiz gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.