YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26671
KARAR NO : 2015/39355
KARAR TARİHİ : 07.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/303400
MAHKEMESİ : Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2011
NUMARASI : 2010/148 (E) ve 2011/82 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Hakaret suçunda sanığa 105 tam gün üzerinden 2100 TL adli para cezası verilmiş ise de, hüküm fıkrasının I-5 nolu bendinde 105 tam gün yerine 87 tam gün yazıldığı, bu hususun yazım hatası olduğu ve mahallinde düzeltilmesinin mümkün görüldüğü,
Anlaşıldığından sanık H.. E..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.