YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27148
KARAR NO : 2015/38603
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/289073
MAHKEMESİ : Çorlu(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2010
NUMARASI : 2010/425 (E) ve 2010/774 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede ve gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış gösterilmesi,
2-Soruşturma aşamasında ifadesine başvurulan ve olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan S.. G.. dinlenmeden hüküm kurularak, CMK’nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
3-Sanık N.. Ç..’in aşamalardaki savunmalarında, yükletilen tehdit suçunu işlemediğini ısrarla belirtmesi karşısında müştekinin soyut iddiasına ne suretle üstünlük tanındığı açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
4-Kabule göre de; sanığa ait mahkûmiyet ilamı getirtilmeden tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.