YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27190
KARAR NO : 2015/32385
KARAR TARİHİ : 26.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/288646
MAHKEMESİ : Göksun(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/06/2011
NUMARASI : 2011/42 (E) ve 2011/527 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun köpeğinin, sanığın kızını ısırmasından dolayı taraflar arasında husumet bulunduğu, olay günü de sanığın eşi ve kızına hakaret edilmesi ve bundan dolayı kızının psikolojisinin bozulması üzerine yüklenen suçu işlediğine dair savunması değerlendirilerek, sonucuna göre TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Adli emanetin 2011/7 sırasında kayıtlı suç eşyası olan iddianameye konu notun dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. P..’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.