YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27869
KARAR NO : 2015/37905
KARAR TARİHİ : 17.11.2015
Tebliğname No : 4 – 2011/299997
MAHKEMESİ : Adana(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2011
NUMARASI : 2009/1552 (E) ve 2011/535 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık Ağabey hakkında iddianamede yer alan konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği değerlendirilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Tekerrüre esas alınan hükümlülüğe konu cezanın kesin nitelikte adli para cezasından ibaret olması nedeniyle hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık A.. T..’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, sanık hakkında mükerrire özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısmın karardan çıkarılması biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Sanık hakkında müştekiler K.. ve B..’a yönelik tehdit eylemlerinden dolayı TCK’nın 43/2. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, ayrı ayrı hükümler kurulması,
b)Sanık hakkında kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması, Kanuna aykırı ve sanık A.. T..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.