YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28923
KARAR NO : 2014/8224
KARAR TARİHİ : 19.03.2014

Tebliğname No : 4 – 2013/261910
MAHKEMESİ : Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2012
NUMARASI : 2007/505 (E) ve 2012/32 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
B.. B..nın, imar kirliliğine neden olma suçunun mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nın 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK’nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık A.. A.. ve müşteki B.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.