Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/29243 E. 2014/24085 K. 08.07.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29243
KARAR NO : 2014/24085
KARAR TARİHİ : 08.07.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Yaralama, mala zarar verme ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk … müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, konut dokunulmazlığını ihlal eylemini yaşı büyük diğer kişilerle birlikte gerçekleştirdiğinin iddia olunması ve sanığın, birden fazla kişi tarafından birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işlediğinin kabulü karşısında, diğer şahıslar hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmış dava bulunması halinde koşulları bulunduğu takdirde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde dava dosyası içerisindeki belgelerin onaylı örnekleri alınarak bu dosya içerisine konulması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a)Suça sürüklenen çocuğun babasının, olay öncesinde katılanın oğlu ile tartışması ve birbirlerine yumruk atmaları üzerine suça sürüklenen çocuğun atılı eylemi gerçekleştirdiğinin katılan ile tanık …’nın anlatımlarından anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b)Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 8 ay hapis cezasının, aynı Kanunun 52. maddesine göre günlüğü takdiren 20 TL olmak üzere paraya çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 4.800 TL yerine 2.4000.00 TL olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.