YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31125
KARAR NO : 2014/9031
KARAR TARİHİ : 25.03.2014

Tebliğname No : 15 – 2012/113713
MAHKEMESİ : Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2011
NUMARASI : 2010/444 (E) ve 2011/408 (K)
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın, mağdureden alacağı olduğu iddiasıyla, mağdure ve müşteki R.. B..’ın birlikte yaşadıkları eve zorla girmeye çalıştığı, daha sonra da, evin önünde duran mağdur Rıza adına kayıtlı araca zarar verdiği iddia edilen somut olayda,
1- Etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağı nedeniyle CMK’nın 253/3. maddesi gereğince mala zarar verme suçunun uzlaşmaya tabi olmadığının gözetilmemesi,
2- Kabule göre de; suça konu evde, mağdure ile müştekinin birlikte yaşamaları ve zarar verilen aracın müşteki R.. B.. adına kayıtlı olması karşısında, uzlaşma hususunda müşteki R.. B..’ın da beyanının alınması gerektiği gözetilmeden, uzlaşma nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamadeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.