YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31375
KARAR NO : 2015/39395
KARAR TARİHİ : 07.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/403416
MAHKEMESİ : Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/04/2011
NUMARASI : 2011/276 (E) ve 2011/264 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit, hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerde sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK’nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde ve 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı dikkate alınarak infaz evresinde re’sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık H.. G..’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.