YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31401
KARAR NO : 2015/39912
KARAR TARİHİ : 14.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/305047
MAHKEMESİ : Türkeli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2010
NUMARASI : 2009/104 (E) ve 2010/52 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık İ.. T.. hakkında müşteki İ.. Ş..’e karşı tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Diğer hükümlere yönelik temyiz isteğine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık S.. T..’ın hükümden sonra 11/09/2010 tarihinde öldüğü,
Anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK’nın 64 ve 5271 sayılı CMK’nın 223. maddeleri uyarınca sanık S.. T.. hakkındaki müşteki İ.. Ş..’e karşı tehdit suçundan, mağdurlar A.. Ş.. ve K.. Ş..’e karşı birlikte tehdit suçundan açılan KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
2-Sanık İ.. T.. hakkında mağdurlar A.. Ş.. ve K.. Ş..’e yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmü yönünden,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık İ.. T..’ın eşini arabaya alarak ilçe merkezine götürmesi sebebiyle, müşteki İ.. Ş..’ü arayan sanıklar İ.. T.. ve S.. T..’ın, müşteki İ.. Ş..’ün annesi ve kardeşi olan mağdurlar A.. Ş.. ve K.. Ş..’e, müşteki İlyas’ın nerede olduğunu sordukları, mağdurların İlyas’ın evde olmadığını söylemeleri üzerine sanıkların mağdurlar Ayfer ve Kadir’e hitaben “İlyas nerede iki gündür onu arıyoruz, onunla konuşacağız onu arabaya bağlayacağız, onu döveceğiz, arabada herşeyimiz var” biçiminde sözlerle tehdit ettiklerinin kabulü karşısında, sanık İrfan’ın tehdit eylemini diğer sanık Sabri ile birlikte mağdurlar Ayfer ve Kadir’e yönelik olarak gerçekleştirdiği gözetilip TCK’nın 106/2-c ve 43/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, eylemin müşteki İlyas’a yönelik olduğu kabul edilerek kanuni olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.