YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31908
KARAR NO : 2016/27
KARAR TARİHİ : 11.01.2016

Tebliğname No : 4 – 2012/25414
MAHKEMESİ : Samsun (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2011
NUMARASI : 2010/898 (E) ve 2011/935 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Hakaret eylemine yükletilen suça yönelik katılan E.. Y.. vekilinin ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İlk haksız hareketin, sanığın evlilik hukukundan kaynaklanan sadakat yükümlülüklerine aykırı davranması nedeniyle kendisinden kaynaklandığının anlaşılması karşısında, haksız tahrik şartlarının ne şekilde oluştuğu yeterince açıklanmadan yetersiz gerekçeyle TCK’nın 29. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve katılan E.. Y.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.