Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/33812 E. 2014/35809 K. 11.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/33812
KARAR NO : 2014/35809
KARAR TARİHİ : 11.12.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/33757
MAHKEMESİ : Fatsa(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2009
NUMARASI : 2009/93 (E) ve 2009/398 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı mağdura karşı değişik zamanlarda birden fazla mesaj göndermesi nedeniyle TCK’nın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.
Anılan maddedeki zarar kavramından, yalnızca basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların anlaşılması gerekmektedir. Anılan zarar, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi nitelikte zararı kapsamamaktadır.
İşlenen hakaret suçu nedeniyle mağdurun veya kamunun giderilmesi gereken herhangi bir maddi zararının olmaması ve sanığın adli sicil kaydının bulunmaması karşısında, ertelemeye göre daha lehe olan ve re’sen dikkate alınması gereken hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği halde, mahkemece, “zarar giderilmediği” biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.