YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/34888
KARAR NO : 2016/3283
KARAR TARİHİ : 24.02.2016

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
1-Cezanın ertelenmiş olmasının, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına engel olmadığı gözetilmeden, koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,
2-Yargılama giderinin kime yükletildiğinin kararda açık bir şekilde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########