YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/35661
KARAR NO : 2016/3499
KARAR TARİHİ : 25.02.2016
##########
MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
##########
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık … hakkında hakaret, sanık … hakkında müşteki …’e yönelik tehdit ve yaralama suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvuruların bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar … ve …’un tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanıklar hakkında müştekiler … ve …’ a yönelik tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hükümden önce son sözün duruşmada hazır bulunan sanık …’a verilmemesi suretiyle CMK’nın 216/3. maddesine aykırı davranılması,
2-Soruşturma evresinde ifadesine başvurulan ve olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan …’un kovuşturma aşamasında tanık olarak dinlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
3-Kabule göre de;
Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar …, …, … ve …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
##########