YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/35785
KARAR NO : 2014/34607
KARAR TARİHİ : 01.12.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/152470
MAHKEMESİ : Acıpayam(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2010
NUMARASI : 2008/491 (E) ve 2010/51 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık B.. K.. hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup itirazın reddi kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği ve kesin nitelikteki itirazın reddi kararının temyiz yoluna tabi olmadığı,
Anlaşıldığından, katılan R.. B..’nun tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık R.. B.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın ikametgah belgesi almak üzere Acıpayam İlçe Nüfus Müdürlüğü’ne gittiğinde kayıtlı adresinden silindiğini öğrenmesi üzerine atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık R.. B..’nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY:
Sanığın, adres bilgilerini yanlış beyan etmesi nedeniyle, nüfus idaresi tarafından, Nüfus Hizmetleri Kanununun 60 ve Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliğinin 27, 29. maddeleri uyarınca bu adresin Ulusal Adres Veri Tabanından silinmesi ve ilk hakaretin de sanık tarafından gerçekleştirilmesi karşısında, TCK’nın 129. maddesinin uygulanma şartları somut olayda bulunmadığından, hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanması yerine, bozma yönündeki sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.