YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/36716
KARAR NO : 2016/2822
KARAR TARİHİ : 17.02.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, karar başlığında ve dosya içeriğine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İddianamede anlatılarak dava konusu yapılan ve cezaevinde hükümlü olan sanığın aynı cezaevinde infaz koruma memuru olan şikayetçiye gündüz meydana gelen ve kendisi hakkında yapılacak işlem sonucunda şartla salıverilme tarihinde gecikmeye neden olacak olay sebebiyle söylediği iddia olunan ”Bugün açlık grevine başlamak için dilekçe verdim, seni de şikayet ettim, şimdi bana bu aynayı kırdığım için disiplin cezası verecekler, eğer bu çocuğun aile problemleri var, cezalar yüzünden morali çok bozuk, aynayı o kırmadı zaten kırıktı, ayna parçalarını yerden alıp, kendine zarar vermeye çalıştı ama bize herhangi bir hakarette bulunmadı deyipte disiplin cezası almamı engellersen şikayetten vazgeçerim” şeklindeki sözler üzerine müştekinin bunun mümkün olmadığını belirtmesinden sonra şüpheli hükümlünün bu defa ”o zaman beni dövün, İstanbul’da bir gardiyanın kafasına yemek geçirdim, Edirne’de müdürün kravatına yapıştım. Onlar bir şey yapmadı. Siz de yapamazsınız, olmadı koğuşu yakarım, başımı duvarlara vururum, bu benim başım, çok değerli, ona bir şey olursa vardiyaca yanarsınız, bak senin günahın yok, ben iftiradan hapis bile yattım, istediğimi yap anlaşalım, zaten disiplin almazsam ayın 14’ünde çıkacağım, ama disiplin alırsam 6 ay buradan gidemem, o zaman benimle çok uğraşırsın.” şeklindeki sözlerin subutu da mahkemece kabul edilmesine karşın, bu sözlerin TCK’nın 107/1. maddesinde tanımlanan şantaj niteliğinde olduğu ve bu suçla ilgili yargılama görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın CMK’nın 7. maddesi hükmü de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın CMUK’nın 323. maddesi uyarınca görevli O Yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.