YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/39170
KARAR NO : 2015/40849
KARAR TARİHİ : 24.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/88624
MAHKEMESİ : Hafik(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/01/2012
NUMARASI : 2011/55 (E) ve 2012/7 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan sanığın 22.02.2011 tarihli temyizini ayrıca katılan sıfatı ile yapması nedeniyle sanıklar İ.. K.., O.. K.., T.. K.., T.. K.., A.. K.. hakkında yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itirazda bulunduğu ancak bu hususun mahallince değerlendirilmediği tespit edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık A.. K..’ın eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan O.. E..’un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık O.. E.. hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünde başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
a) Katılan O.. K..’ın kullandığı traktör ile karşı taraftan gelen sanık O.. E..’un kullandığı traktörlerin yolun dar olması ve geçiş sırasında birbirlerine yol vermemeleri nedeniyle yaşanan tartışma sonucunda katılan O.. K..’ın sinkaflı sözlerle hakaret etmesi, yaşanan tartışmanın devamında sanık ile babası A.. E..’un darp edilmesi ve tarafların ayrıldıktan sonra sanığın eline aldığı av tüfeğini katılanlara doğrultarak “Sizi öldüreceğim” dedikten sonra havaya doğru iki el ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, katılanların eylemleri nedeniyle sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b) Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık O.. E..’un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.