Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/40300 E. 2014/34520 K. 01.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/40300
KARAR NO : 2014/34520
KARAR TARİHİ : 01.12.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/124772
MAHKEMESİ : Kuşadası(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2011/141 (E) ve 2011/619 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi bulunan ve sanık tarafından dinlenilmesi talep edilen tanık B..B.. usulünce dinlenilmeden, savunma hakkının kısıtlanmasına yol açan eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
2-Sanığın, olay öncesinde ve sırasında görevli polislerin kendisine sinkaflı küfürler ettiğini ve dövdüğünü savunması, yaralandığını gösterir adli raporu ve dosyaya ibraz edilen fotoğraflar karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/444 – 2009/7 E-K sayılı ilamı getirtilip incelenerek TCK’nın 58. maddesi hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. S..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.