YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/41980
KARAR NO : 2014/22672
KARAR TARİHİ : 23.06.2014

Tebliğname No : 4 – 2013/373719
MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2013
NUMARASI : 2013/244 (E) ve 2013/430 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Bilirkişi raporu, 1989 tarihli iskan ruhsatı ve tanık beyanlarına göre, davaya konu binanın imar kirliliğine neden olma eyleminin suç olarak kabul edildiği 12.10.2004 tarihinden sonra yapıldığı ya da bina niteliğinde sayılmasını, yeniden ruhsat alınmasını gerektirecek esaslı tadilat olduğu kanıtlamadığı halde sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesinde yer alan “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkeme hükmü açıklar.” hükmü uyarınca, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün önceki şekliyle açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanığa verilen hapis cezasının TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. S.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.