YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/42015
KARAR NO : 2014/23674
KARAR TARİHİ : 02.07.2014
Tebliğname No : 4 – 2012/120756
MAHKEMESİ : Bayburt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2012
NUMARASI : 2010/227 (E) ve 2012/92 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, katılan B.. O..’a yönelik olarak söylediği “keşke seni öldürseydim” biçimindeki sözlerinin, ileride gerçekleştirilmesi muhtemel olan bir kötülüğe yönelik olmaması nedeniyle TCK’nın 106/1. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de; CMK 231/6-c maddesindeki zarar kavramının yalnız basit bir araştırma ile belirlenebilecek maddi (somut) nitelikteki zararı kapsaması ve sanığa yükletilen tehdit suçundan dolayı maddi nitelikte bir zararın oluşmaması karşısında, CMK 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın müştekilerin zararlarını karşılamadığı” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşüncesi yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.